понедельник24 марта 2025
vsedelo.com

Из-за доминирования БПЛА в США начали называть танки "электростанциями" с функцией самозащиты.

Распространение дронов на поле боя является на самом деле более глубоким феноменом, чем можно было бы предположить, и требует нестандартного подхода.
Из-за доминирования БПЛА в США начали называть танки "электростанциями" с функцией самозащиты.

В одной из наших публикаций мы уже писали о том, что рашисты не понимают, что делать с танками, вместо этого предлагая делать ставку именно на КАБы, дроны и дальнобойные ракеты. Однако, как показывает практика, не только россияне находятся в таком концептуальном тупике.

Выяснилось, что американцы сейчас тоже не понимают, что делать с танками из-за доминирования беспилотников на поле боя, поэтому начинают выдвигать по этой теме различные экзотические предложения. Например, предлагают использовать танки в роли "электростанций", которые имеют функцию самообороны.

Портал Defense One сообщает, что во время одного из форумов эксперт авторитетного аналитического центра CSIS Бен Дженсен подчеркнул, что переосмысление опыта действий Украины в войне против РФ следует начинать с двух векторов – что нашей стране удалось учетверо увеличить численность вооруженных сил во время мобилизации, и что насыщение наших войск различными беспилотниками создало "небывалый доселе уровень летальности".

На этом фоне генерал Бен Ходжес, экс-командующий войсками США в Европе, решил отдельно подчеркнуть, что если уже продолжать говорить о "небывалом доселе уровне летальности", то здесь нужно акцентировать внимание на том, что такую ситуацию удалось создать в первую очередь благодаря подготовке личного состава Сил обороны Украины, а уже во вторую очередь – развитию беспилотных технологий.

Он также отметил, что степень насыщения дронами наших войск в современной войне, кажется, "отодвинула на второй план" вопрос физической подготовки бойцов. И к этому выводу подтолкнул, в частности, показатель потерь войск КНДР в боях против ВСУ на территории Курщины.

Однако здесь речь скорее о том, что просто сам показатель физической подготовленности, в том числе для Армии США, теряет свою прежнюю ведущую роль, потому что теперь нужно обращать внимание и на фактический уровень подготовки и возможности устойчивого управления подразделениями на поле боя в различных ситуациях.

На этом фоне дискуссия плавно перешла к вопросу танков на поле боя, и здесь речь пошла о следующем. Доминирование дронов не позволяет использовать бронетехнику в привычном формате механизированных колонн, поскольку это довольно быстро приводит к печальному результату.

Попыткой выхода из такого "тупика", по мнению американских аналитиков, в теории можно считать новейший легкий танк Армии США M10 Booker, который должен отличаться большей маневренностью на поле боя по сравнению с тем же M1 Abrams. Однако - и большими габаритами также.

Но упомянутый выше эксперт CSIS Бен Дженсен подчеркнул, что нужно искать нелинейные форматы использования танков, которые в современных условиях благодаря своим силовым установкам могли бы служить мобильными электростанциями, имеющими вооружение для самообороны.

От Defense Express в качестве вывода очертим – похоже, что вызов с доминированием БПЛА не приведет к исчезновению танков как вида вооружения вообще, однако точно даст существенную трансформацию их роли, например как своеобразных "движущихся крепостей" в современной войне.